|
ACTUAL LEY SOBRE IMPUESTO A LA RENTA - ART. 31, NO. 11
EMPRESA - PROYECTO URBANISTICO - ESTUDIO DE FACTIBILIDAD - EXPRESION "INVESTIGACION CIENTIFICA Y TECNOLOGICA" - EMPLEADA EN ART. 31, NO. 11, LEY RENTA - SENTIDO Y ALCANCE - DIRECCION NACIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS - CONFIRMA DICTAMEN CONTENIDO EN OFICIO 3.826, DEL 21 DE SEPTIEMBRE DE 1992. 1.- SE HA SOLICITADO A ESTE SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS QUE CORROBORE O RECTIFIQUE EL PRONUNCIAMIENTO EMITIDO POR ESTA DIRECCION NACIONAL, MEDIANTE OFICIO NO. 3.826, DEL 21 DE SEPTIEMBRE DE 1992, RELACIONADO CON EL TRATAMIENTO TRIBUTARIO DE LOS GASTOS INCURRIDOS EN EL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE UN PROYECTO URBANISTICO; TODO ELLO CON EL PROPOSITO DE RESOLVER SOLICITUD DE RECONSIDERACION DEL CALCULO DE LA UTILIDAD LIQUIDA AFECTA A LAS GRATIFICACIONES LEGALES, PRESENTADA POR UNA EMPRESA FORESTAL. 2.- AL RESPECTO CABE SEÑALAR, QUE ESTA DIRECCION NACIONAL A TRAVES DEL OFICIO INDICADO PRECEDENTEMENTE, DICTAMINO EN BASE A LOS FUNDAMENTOS Y RAZONES QUE EN EL SE INDICAN, QUE LOS GASTOS EFECTUADOS POR LA EMPRESA FORESTAL EN EL DESARROLLO DE UN ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE UN PROYECTO URBANISTICO EN LA REGION, NO REUNEN LOS REQUISITOS BASICOS QUE EXIGE EL NO. 11 DEL ARTICULO 31 DE LA LEY DE LA RENTA, PARA SER DEDUCIDOS EN LA DETERMINACION DE LA RENTA LIQUIDA IMPONIBLE DE PRIMERA CATEGORIA DE LA ACTIVIDAD O GIRO PRINCIPAL QUE DESARROLLA LA EMPRESA, SINO QUE LAS REFERIDAS CANTIDADES DEBIAN ACTIVARSE Y REBAJARSE DE LOS PROPIOS INGRESOS QUE GENERE EN EL FUTURO DICHO PROYECTO DE FACTIBILIDAD, SIENDOLE APLICABLE EN LA ESPECIE, A LOS CITADOS DESEMBOLSOS, LO DISPUESTO POR EL NO. 7 DEL ARTICULO 41 DE LA LEY DE LA RENTA. 3.- AHORA BIEN, LA EMPRESA RECURRENTE EN SU SOLICITUD DE RECONSIDERACION NO APORTA NUEVOS ANTECEDENTES QUE HAGAN VARIAR DICHO PRONUNCIAMIENTO, POR LO QUE ESTA DIRECCION NACIONAL MANTIENE SU CRITERIO EN CUANTO A QUE LOS REFERIDOS DESEMBOLSOS PROVIENEN DE UN ESTUDIO QUE NO PERSIGUE LA OBTENCION DE UN CONOCIMIENTO NUEVO DERIVADO DE UNA INVESTIGACION CIENTIFICA O TECNOLOGICA, SINO QUE SON PRODUCTO DE UN CONOCIMIENTO PREEXISTENTE DE ORDEN TECNICO, COMO LO ES LA INGENIERIA CIVIL Y LA ARQUITECTURA. POR LO TANTO, EN EL CASO EN CONSULTA, SOLO CABE CONFIRMAR EN TODAS SUS PARTES EL CITADO DICTAMEN. JAVIER ETCHEBERRY CELHAY DIRECTOR OFICIO NO. 3.489, DEL 22.11.95 SUBDIRECCION NORMATIVA DEPTO. IMPUESTOS DIRECTOS |