|
FRANQUICIAS TRIBUTARIAS DECRETO LEY NO. 889 - ART. 13, DIARIO OFICIAL 21.02.75
CONTRIBUYENTES CON RESIDENCIA EN LA I REGION - PRESUNCION DE ASIGNACION DE ZONA DEL ART. 13 DEL DL NO. 889, DE 1975 - AUMENTO DE ASIGNACION DE ZONA DISPUESTO EN LA LEY 19.354, DE 1994 - VIGENCIA - LIMITE MAXIMO - NO OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO - CORRECCION - NORMATIVA Y PLAZO DEL ART. 126 DEL CODIGO TRIBUTARIO. 1.- SE HA CONSULTADO A ESTA DIRECCION NACIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS SI EL INCREMENTO DE UN 40% DISPUESTO POR LA LEY 19.354, SOBRE LOS MONTOS RESULTANTES DE LA APLICACION DE LOS PORCENTAJES DE ASIGNACION DE ZONA A QUE SE REFIERE EL DL NO. 249, SON APLICABLES A LA EMPRESA PRIVADA, ES DECIR, DESCONTABLES DE LA BASE IMPONIBLE AFECTA A IMPUESTO UNICO DE SEGUNDA CATEGORIA, SOLICITANDO, ADEMAS, SE LE CONFIRME CUAL DE LAS DOS ALTERNATIVAS DE CALCULO QUE INDICA EN SU ESCRITO SERIA APLICABLE EN LA ESPECIE. POR OTRA PARTE, SOLICITA SE LE INFORME CUAL SERIA LA FORMA DE APLICAR EL EFECTO RETROACTIVO DE LA LEY, CONSIDERANDO QUE SU VIGENCIA ES A CONTAR DEL 01 DE JUNIO DE 1994. 2.- SOBRE EL PARTICULAR, CABE PRECISAR EN PRIMER TERMINO QUE EL ARTICULO 13 DEL DL NO. 889, DE 1975, DISPONE EN SU INCISO PRIMERO QUE "LOS CONTRIBUYENTES CON RESIDENCIA EN LA I REGION QUE OBTENGAN RENTAS GENERADAS EN ELLA, CLASIFICADAS EN EL ARTICULO 42 DE LA LEY SOBRE IMPUESTO A LA RENTA, Y QUE NO GOCEN DE GRATIFICACION DE ZONA EN VIRTUD DE LO DISPUESTO EN EL DECRETO LEY NO. 249, DE 1974, PODRAN DEDUCIR DE LAS REFERIDAS RENTAS UNA PARTE QUE CORRESPONDA A DICHA GRATIFICACION POR EL MISMO MONTO O PORCENTAJE ESTABLECIDO EN EL CITADO DECRETO LEY, LA CUAL NO CONSTITUIRA RENTA UNICAMENTE PARA LA DETERMINACION DE LOS IMPUESTOS CONTENIDOS EN EL ARTICULO 42 NO. 1 Y 52 DE LA LEY SOBRE IMPUESTO A LA RENTA. EN AMBAS SITUACIONES, DICHAS DEDUCCIONES NO PODRAN SER SUPERIORES EN MONTO A AQUELLAS QUE CORRESPONDERIAN AL GRADO 1-A DE LA ESCALA DE SUELDOS Y SALARIOS VIGENTE." 3.- POR SU PARTE, LA LEY 19.354, DE 1994, EN SU ARTICULO LO ESTABLECE QUE "LOS PORCENTAJES DE ASIGNACION DE ZONA A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 7 DEL DECRETO LEY NO. 249, DE 1974, SE CALCULARAN RESPECTO DE LOS TRABAJADORES DE LAS ENTIDADES ACTUALMENTE REGIDAS POR EL ARTICULO LO DE DICHO DECRETO LEY, EXCEPTUADO EL PERSONAL REGIDO POR LA LEY 15.076, SOBRE EL SUELDO BASE DE LA ESCALA DE REMUNERACIONES, AUMENTADO EL MONTO RESULTANTE EN UN 40%." 4.- AHORA BIEN, AL DISPONER EL ARTICULO 13 DEL DL NO. 889, TRANSCRITO EN EL NO. 2 ANTERIOR, QUE EL BENEFICIO QUE DICHA NORMA CONTEMPLA SE OTORGARA POR EL MISMO MONTO O PORCENTAJE ESTABLECIDO EN EL DECRETO LEY NO. 249, ESTE SERVICIO CONCLUYE QUE LA FORMA EN QUE ESTA CONCEBIDA DICHA FRANQUICIA EN LA DISPOSICION QUE LA CONTIENE, COMPRENDE LOS AUMENTOS QUE TEXTOS LEGALES POSTERIORES PUEDAN ESTABLECER PARA EL OTORGAMIENTO DE LAS ASIGNACIONES DE ZONA DE LOS TRABAJADORES DE LAS ENTIDADES A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 1 DEL DL NO. 249, COMO LO ES, POR EJEMPLO, EL INCREMENTO DISPUESTO POR LA LEY 19.354, DE 1994. 5.- EN CONSECUENCIA, Y CONFORME A LO ANTES SEÑALADO, ES PROCEDENTE ENTONCES QUE EL BENEFICIO DEL ARTICULO 13 DEL DL NO. 889, SE OTORGUE CONSIDERANDO EL AUMENTO DISPUESTO POR LA LEY 19.354, TENIENDO PRESENTE QUE DICHA FRANQUICIA NO DEBE SUPERAR EL LIMITE MAXIMO QUE ESTABLECE LA NORMA LEGAL QUE LA CONTIENE, EQUIVALENTE ESTE A LA ASIGNACION DE ZONA QUE CORRESPONDE AL GRADO 1-A DE LA ESCALA UNICA DE SUELDOS DEL DL NO. 249, ASCENDENTE ACTUALMENTE A $ 134.701, CONSIDERANDO PARA TALES EFECTOS EL AUMENTO DISPUESTO POR LA CITADA LEY Y QUE EL GRADO 1-A DE LA ESCALA ANTES REFERIDA ALCANZA EN LA ACTUALIDAD A $ 240.538 ($ 240.538 X 56% = $ 134.701). 6.- EN CUANTO A LA VIGENCIA DE DICHO AUMENTO, SE SEÑALA QUE CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 6 DE LA LEY 19.354, ESTE RIGE CON EFECTO RETROACTIVO A CONTAR DEL 01 DE JUNIO DE 1994. AHORA BIEN, SI LA CITADA EMPRESA EN LA ACTUALIDAD NO HA OTORGADO A SUS TRABAJADORES EL BENEFICIO DEL ARTICULO 13 DEL DL NO. 889, CONSIDERANDO EL AUMENTO DISPUESTO POR LA LEY 19.354, TAL SITUACION PUEDE SER CORREGIDA, QUEDANDO SUJETAS LAS PETICIONES ADMINISTRATIVAS QUE TENGAN POR DICHO OBJETO A LA NORMATIVA Y PLAZO DISPUESTO POR EL ARTICULO 126 DEL CODIGO TRIBUTARIO, PUDIENDO LA EMPRESA RECURRENTE TRAMITAR DICHAS PETICIONES EN REPRESENTACION DE LOS TRABAJADORES AFECTADOS. . JAVIER ETCHEBERRY CELHAY DIRECTOR OFICIO NO. 1.225, DEL 17.04.96 SUBDIRECCION NORMATIVA DEPARTAMENTO. IMPUESTOS DIRECTOS |