|
CODIGO TRIBUTARIO - ACTUAL TEXTO - ART. 124
ANULACION DE GIRO DERIVADO DE LIQUIDACION QUE NO SE RECLAMO POR SOCIO DE UNA SOCIEDAD - SOCIOS NO PUEDEN INVOCARFALLOS QUE FAVORECEN A SOCIEDAD A QUE PERTENECE - LIQUIDACIONES SON INDEPENDIENTES ENTRE SI - GIRO PRECEDIDO DE LIQUIDACION - PROCEDIMIENTO. 1.- EL SOCIO DE UNA SOCIEDAD DE PERSONAS HA SOLICITADO A ESTE SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, LA ANULACION DE UN GIRO QUE SERIA PRODUCTO DE UNA LIQUIDACION DE IMPUESTO GLOBAL COMPLEMENTARIO DERIVADO DE LOS HECHOS QUE AFECTARIAN A UNA EMPRESA PESQUERA, COMPAÑIA DE LA CUAL ES SOCIO. QUE, NO RECLAMO LA LIQUIDACION Y EL POSTERIOR GIRO DE GLOBAL COMPLEMENTARIO, POR SER DEPENDIENTES DE LA LIQUIDACION DE IMPUESTOS DE PRIMERA CATEGORIA QUE AFECTABA A LA SOCIEDAD YA NOMBRADA, LIQUIDACION QUE FUE RECLAMADA EN TIEMPO Y FORMA. QUE, POR EL MISMO MOTIVO ANTERIOR, CONSIDERO SUFICIENTE PARA PARALIZAR LA ACCION, LA RESPUESTA A LA CITACION CORRESPONDIENTE. 2.- CON RESPECTO A SU SOLICITUD, DEBE TENERSE PRESENTE QUE NO CORRESPONDE ANULAR UN GIRO DERIVADO DE UNA LIQUIDACION QUE NO SE RECLAMO. EN EFECTO, LA LEY OTORGA UN PLAZO DE 60 DIAS PARA RECLAMAR LA TOTALIDAD O ALGUNA DE LAS PARTIDAS O ELEMENTOS DE UNA LIQUIDACION O GIRO, DE MANERA TAL QUE SI NO SE EJERCE EL DERECHO A RECLAMO QUE LA LEY CONCEDE, DICHO DERECHO CADUCA. ASI, NO ES POSIBLE PRETENDER QUE SE ANULE UN GIRO EMITIDO LEGALMENTE, POR HABERSE CONSIDERADO QUE CON LA RESPUESTA A LA CITACION PERTINENTE SE PARALIZABA LA ACCION. ELLO IMPLICA, ALEGAR DESCONOCIMIENTO DE LA LEY, LO QUE COMO BIEN SABEMOS NO ES ATENDIBLE, PUES LA LEY SE PRESUME CONOCIDA POR TODOS. 3.- FINALMENTE, DE ACUERDO CON EL PARRAFO 5621.04 DEL VOLUMEN NO. 5 DEL MANUAL DEL SERVICIO, "....LOS SOCIOS DE UNA SOCIEDAD NO PUEDEN INVOCAR LOS FALLOS QUE FAVOREZCAN A LAS SOCIEDADES A QUE PERTENECEN, PARA OBTENER LA MODIFICACION O ANULACION DE LIQUIDACIONES NO RECLAMADAS OPORTUNAMENTE, YA QUE LAS LIQUIDACIONES SON INDEPENDIENTES ENTRE SI, DESDE QUE LA SOCIEDAD CONSTITUYE UNA PERSONA JURIDICA DISTINTA DE LOS SOCIOS INDIVIDUALMENTE CONSIDERADOS...." DE ESTA MANERA, Y CON MAYOR RAZON AUN, NO PUEDE INVOCARSE LA EXISTENCIA DE UN PROCESO PENDIENTE CONTRA LA SOCIEDAD DE LA CUAL SE ES SOCIO, PARA PRETENDER QUE SE ANULE UN GIRO DERIVADO DE UNA LIQUIDACION NO RECLAMADA. JAVIER ETCHEBERRY CELHAY DIRECTOR OFICIO NO. 3.246, DE 21.11.96 SUBDIRECCION JURIDICA DEPARTAMENTO. DE ASESORIA JURIDICA |