|
FRANQUICIAS REGIONALES LEY 18.392 - ART. 1 Y 10 DO DEL 14 DE ENERO DE 1985. ZONA TERRITORIAL DE LA XII REGION DE MAGALLANES Y DE LA ANTARTICA CHILENA - EMPRESAS REFERIDAS EN EL ART. 1 DE LA LEY 18.392 - VENTAS DE BIENES PRODUCIDOS POR ELLAS O SERVICIOS QUE PRESTEN DESDE ZONA PREFERENCIAL AL RESTO DEL PAIS, QUE NO SEA LA ZONA DE EXTENSION DE LA ZONA FRANCA DE PUNTA ARENAS - BONIFICACION QUE OTORGA EL ESTADO DE CHILE - CONDICIONES. 1.- UNA SOCIEDAD FORESTAL HA SOLICITADO A ESTE SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS SE LE INFORME SI PODRIA ACCEDER A LA BONIFICACION QUE ESTABLECE EL ARTICULO 10 DE LA LEY 18.392, POR LOS SERVICIOS DE CORTE DE ARBOLES EN LA ZONA DELIMITADA EN EL ARTICULO 1 DEL MISMO CUERPO LEGAL - ESPECIFICAMENTE EN LA PROVINCIA DE TIMAUKEL- Y SU DESCORTEZADURA Y DIMENSIONADO ALLI MISMO, ASI COMO POR EL DE TRANSPORTE DE LA MADERA HASTA LA PROVINCIA LIMITROFE DE PORVENIR, EN DONDE SERIA PROCESADA INDUSTRIALMENTE EN LA PLANTA QUE LA PROPIA OCURRENTE POSEE EN ESA LOCALIDAD. MANIFIESTA QUE LA INDUSTRIA SE INSTALO EN LA ZONA QUE DELIMITA LA LEY 18.392, AUTORIZADA SEGUN CONTRATO QUE CONSTA EN ESCRITURA PUBLICA DE 27 DE FEBRERO DE 1991, Y QUE TRAMITA ACOGERSE A LOS BENEFICIOS DE LA LEY 19.149, POR LOS SERVICIOS QUE PRESTE EN PORVENIR. 2.- EL ARTICULO 10 DE LA LEY 18.392 DISPONE EN SU INCISO PRIMERO: "ARTICULO 10. EL ESTADO DE CHILE OTORGARA UNA BONIFICACION A LAS EMPRESAS REFERIDAS EN EL ARTICULO 1 DE LA PRESENTE LEY, EQUIVALENTE AL 20% DEL VALOR DE LAS VENTAS DE LOS BIENES PRODUCIDOS POR ELLAS O DEL VALOR DE LOS SERVICIOS, SEGUN SE TRATE, DEDUCIDO EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO QUE LAS HAYA AFECTADO, QUE SE EFECTUEN O SE PRESTEN DESDE EL TERRITORIO DE LA ZONA DESCRITA EN EL MISMO ARTICULO AL RESTO DEL PAIS QUE NO SEA LA ZONA DE EXTENSION DE LA ZONA FRANCA DE PUNTA ARENAS." 3.- EN LOS TERMINOS DE LA DISPOSICION TRANSCRITA, RESULTA EVIDENTE QUE EL OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACION INVOCADA NO PROCEDE EN LA ESPECIE, EN LA MEDIDA EN QUE LAS LABORES QUE SE HA DESCRITO COMO QUE PUDIERAN REALIZARSE EN LA ZONA QUE DELIMITA EL ARTICULO 1 DE LA LEY 18.392, NO SON CONSTITUTIVAS DE SERVICIOS -EN LOS TERMINOS QUE DEFINE EL ARTICULO 2, NO. 2, DEL DECRETO LEY NO. 825, DE 1974-, POR NO TRATARSE DE PRESTACIONES EN FAVOR DE OTRA PERSONA, SINO DE TRABAJOS DESARROLLADOS EN BENEFICIO PROPIO. EN ESAS CONDICIONES, APARECE OBVIO QUE LAS VENTAS O SERVICIOS QUE PUDIERA REALIZAR LA OCURRENTE, SE HARIAN EN DEFINITIVA DESDE LA PLANTA INSTALADA EN PORVENIR, PROVINCIA QUE SE ENCUENTRA FUERA DEL TERRITORIO QUE LA NORMA FAVORECE CON LA BONIFICACION DEL RUBRO. 4.- A ESTE MISMO PROPOSITO, CONVIENE HACER PRESENTE QUE EL ARTICULO 82 DE LA LEY 18.591, EN SU INCISO SEGUNDO, DETERMINA QUE LOS CONTRATOS A QUE SE REFIERE EL INCISO CUARTO DEL ARTICULO 1 DE LA LEY 18.392, QUE SE HUBIEREN PACTADO A CONTAR DE SU FECHA -EL 03 DE ENERO DE 1987-, CADUCARAN DE PLENO DERECHO AL VENCIMIENTO DE DOS AÑOS CONTADOS DESDE LA FECHA DE LA ESCRITURA PUBLICA A QUE SE REDUZCA LA RESOLUCION DEL INTENDENTE REGIONAL QUE AUTORICE LA INSTALACION DE LA INDUSTRIA, SI DENTRO DE ESE PLAZO NO SE HUBIERA CONCRETADO EL INICIO DE SUS ACTIVIDADES, O ESTAS SE DESCONTINUASEN POR MAS DE UN AÑO, EN CUALQUIER TIEMPO. JAVIER ETCHEBERRY CELHAY DIRECTOR OFICIO NO. 1.880, DE 02.07.96 SUBDIRECCION NORMATIVA DEPARTAMENTO. IMPUESTOS INDIRECTOS |