|
ACTUAL LEY SOBRE IMPUESTO A LA RENTA - ART. 40, NO. 4.
INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION PROFESIONAL, INACAP - CORPORACION DE BIENESTAR DE LOS TRABAJADORES DE INACAP - NATURALEZA JURIDICA - RENTAS PERCIBIDAS - IMPUESTO DE PRIMERA CATEGORIA - COLOCACIONES EN BANCOS E INSTITUCIONES FINANCIERAS - INTERESES REALES PERCIBIDOS - EXENCION DEL IMPUESTO PRIMERA CATEGORIA. 1.- SE HA REMITIDO A ESTA DIRECCION NACIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS LA PRESENTACION DE LA CORPORACION DE BIENESTAR DE LOS TRABAJADORES DE INACAP, QUIEN SOLICITA SE LE EXIMA DEL IMPUESTO DE PRIMERA CATEGORIA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL NO. 4 DEL ARTICULO 40 DE LA LEY DE LA RENTA. PARA INVOCAR DICHA EXENCION, LA CITADA ENTIDAD SEÑALA QUE ES UNA CORPORACION DE DERECHO PRIVADO, SIN FINES DE LUCRO, QUE OBTUVO SU PERSONALIDAD JURIDICA Y APROBACION DE ESTATUTOS CON FECHA 16 DE OCTUBRE DE 1992, MEDIANTE LA DICTACION POR PARTE DEL MINISTERIO DE JUSTICIA DEL DECRETO NO. 1.410, DE 16 DE OCTUBRE DE 1992. AGREGA QUE SUS OBJETIVOS BASICOS RADICAN FUNDAMENTALMENTE EN LA PRESTACION DE AYUDA SOCIAL Y ECONOMICA A SUS SOCIOS Y CARGAS FAMILIARES PARA PROMOVER SU CALIDAD DE VIDA, CONSISTENTES ESTAS, A VIA DE EJEMPLO, EN BONIFICACIONES MEDICAS, PRESTAMOS MEDICOS, DENTALES, OPTICAS, CREDITOS EN FARMACIAS, PRESTAMOS DE EMERGENCIA, DE EQUIPAMIENTO AL HOGAR Y HABITACIONALES. SU PATRIMONIO ESTA COMPUESTO POR CUOTAS SOCIALES QUE EFECTUAN MENSUALMENTE SUS SOCIOS Y SUS CARGAS FAMILIARES, UN PORCENTAJE SOBRE ESTOS APORTES RECIBIDOS DE INACAP Y UNA ACTUALIZACION MINIMA, POR EL PLAZO DE RECUPERACION, POR EL OTORGAMIENTO DE LOS PRESTAMOS DE EQUIPAMIENTO AL HOGAR Y HABITACIONALES, TODO ELLO CON EL OBJETO DE AUMENTAR LOS BENEFICIOS SOCIALES A SUS ASOCIADOS, COMO ASIMISMO, CUBRIR EN PARTE LOS GASTOS OPERACIONALES DE LA CORPORACION. 2.- SOBRE EL PARTICULAR, CABE SEÑALAR EN PRIMER TERMINO, QUE EL NO. 4 DEL ARTICULO 40 DE LA LEY DE LA RENTA, ESTABLECE QUE ESTARAN EXENTAS DEL IMPUESTO DE PRIMERA CATEGORIA, LAS RENTAS PERCIBIDAS, ENTRE OTRAS, POR LAS INSTITUCIONES DE BENEFICENCIA QUE DETERMINE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, PUDIENDO IMPETRAR ESTE BENEFICIO SOLO AQUELLAS INSTITUCIONES QUE NO PERSIGAN FINES DE LUCRO Y QUE DE ACUERDO A SUS ESTATUTOS TENGAN POR OBJETO PRINCIPAL PROPORCIONAR AYUDA MATERIAL O DE OTRA INDOLE A PERSONAS DE ESCASOS RECURSOS ECONOMICOS. 3.- DE LO ESTABLECIDO POR LA NORMA LEGAL ANTES MENCIONADA, SE PUEDE APRECIAR CLARAMENTE QUE SON SUPUESTOS NORMATIVOS BASICOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA EXENCION, QUE LAS INSTITUCIONES EN REFERENCIA, DE ACUERDO A SUS ESTATUTOS, TENGAN POR OBJETO PRINCIPAL EL DE PROPORCIONAR AYUDA MATERIAL O DE OTRA INDOLE A PERSONAS DE ESCASOS RECURSOS ECONOMICOS, SITUACION QUE NO SE DA EN EL CASO DE LA CORPORACION RECURRENTE, YA QUE ANALIZADOS SUS ESTATUTOS, PARTICULARMENTE SU OBJETO DESCRITO EN EL ARTICULO 3, SE DESPRENDE QUE ESTE NO COINCIDE CON EL SEÑALADO EN LA NORMA PARA LIBERARLA DEL TRIBUTO, PUES LA ENTIDAD PROPENDE AL MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE VIDA DE SUS SOCIOS Y DE LAS PERSONAS POR LAS CUALES ESTOS PERCIBEN ASIGNACION FAMILIAR, LAS QUE OBVIAMENTE POR SU CONDICION LABORAL, NO SON DE ESCASOS RECURSOS ECONOMICOS COMO LO EXIGE EL PRECEPTO LEGAL EN COMENTO. POR OTRA PARTE, TAMBIEN ES NECESARIO SEÑALAR QUE LO DISPUESTO POR LA NORMA LEGAL EN CUESTION, NO OBSTANTE SU CARACTER GENERICO, NO ES APLICABLE CUANDO LAS AYUDAS ESTEN DIRIGIDAS A LOS ASOCIADOS Y GRUPOS FAMILIARES DE ESTOS, YA QUE EN TALES CASOS LA AYUDA QUE SE BRINDA NUNCA SERA GRATUITA, PORQUE ELLA SE FINANCIA, ENTRE OTRAS VIAS, POR LAS CUOTAS SOCIALES DE LOS SOCIOS Y CARGAS FAMILIARES, EXISTIENDO EN LA ESPECIE UNA CONTRAPRESTACION DE PARTE DE LA ENTIDAD RECURRENTE A SUS SOCIOS QUE PERCIBEN LOS BENEFICIOS. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, CABE SEÑALAR QUE CONFORME A LO DISPUESTO POR LA LETRA G) DEL NO. 4 DEL ARTICULO 39 DE LA LEY DE LA RENTA, LA CITADA CORPORACION POR LOS INTERESES REALES QUE PERCIBA DE COLOCACIONES EFECTUADAS EN BANCOS E INSTITUCIONES FINANCIERAS, SE ENCUENTRA EXENTA DEL IMPUESTO DE PRIMERA CATEGORIA, SIN QUE LE SEA APLICABLE LA CONTRA EXCEPCION SEÑALADA EN EL INCISO FINAL DEL CITADO ARTICULO 39, YA QUE LA REFERIDA ENTIDAD NO SE TRATA DE UNA "EMPRESA" EN LOS TERMINOS QUE ESTE SERVICIO HA DEFINIDO ESTE CONCEPTO. 4.- EN CONSECUENCIA, POR LAS RAZONES ANTES EXPUESTAS, SE CONCLUYE QUE LA CORPORACION CONSULTANTE NO REUNE LOS REQUISITOS QUE EXIGE EL NO. 4 DEL ARTICULO 40 DE LA LEY DE LA RENTA, PARA ACCEDER A LA EXENCION DE IMPUESTO QUE ESTABLECE DICHA NORMA LEGAL, SIN PERJUICIO DE EXIMIRSE DEL IMPUESTO DE PRIMERA CATEGORIA POR LOS INTERESES PERCIBIDOS, CONFORME A LO DISPUESTO POR LA LETRA G) DEL NO. 4 DEL ARTICULO 39 DE LA LEY DEL RAMO. JAVIER ETCHEBERRY CELHAY DIRECTOR OFICIO NO. 1.531, DE 24.05.96 SUBDIRECCION NORMATIVA DEPARTAMENTO. DE IMPUESTOS DIRECTOS |