1.- SE HA RECIBIDO EN ESTA DIRECCION, LA PRESENTACION INDICADA EN EL ANTECEDENTE, A TRAVES DE LA CUAL LA CITADA EMPRESA SEÑALA QUE ESTA ESTABLECIENDO RELACIONES COMERCIALES CON EMPRESAS EN ARGENTINA, EN EL AREA DE LA PRESTACION DE SERVICIOS PROFESIONALES. EN BASE A LA INFORMACION ENTREGADA POR LA EMPRESA ARGENTINA, EXISTE LA POSIBILIDAD DE ACOGERSE A LA RESOLUCION GENERAL NO. 3.497 DE LA DGI, QUE TRATA SOBRE EL CONVENIO EXISTENTE SOBRE DOBLE TRIBUTACION ENTRE CHILE Y ARGENTINA, USANDO EL FORMATO DE CERTIFICADO PRESENTADO EN EL ANEXO DE LA MISMA RESOLUCION. AGREGA QUE CON FECHA 27 DE JUNIO ENVIO UNA CARTA A ESA DIRECCION REGIONAL, SOLICITANDO LA EMISION DEL CERTIFICADO, ADJUNTANDO EL FORMATO REQUERIDO, EL CUAL FUE EMITIDO EL 16 DE JULIO CON EL NO. 125, DOCUMENTO QUE DESAFORTUNADAMENTE, AL SER ENVIADO A LA EMPRESA ARGENTINA FUE RECHAZADO POR NO CUMPLIR CON EL FORMATO ESPECIFICADO EN EL ANEXO DE LA RESOLUCION GENERAL NO. 3.497. POR ULTIMO, SEÑALA QUE LE PARECE LOGICO QUE POR TRATARSE DE UN CONVENIO INTERNACIONAL, LOS SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DE LOS PAISES RESPECTIVOS, DEBEN ACORDAR ENTRE SI, EL FORMATO DE LOS CERTIFICADOS EXIGIDOS A LOS CONTRIBUYENTES PARA SER PRESENTADOS A LA CONTRAPARTE, SOLICITANDO QUE SE IMPARTAN INSTRUCCIONES A LA DIRECCION REGIONAL RESPECTIVA, EN CUANTO AL FORMATO A UTILIZAR, SEGUN LO ESTABLECIDO EN EL CONVENIO SOBRE DOBLE TRIBUTACION CHILE- ARGENTINA. 2.- EN RELACION CON LA CONSULTA FORMULADA POR LA EMPRESA RECURRENTE, ME PERMITO INFORMAR A UD. QUE ESTA DIRECCION NACIONAL, MEDIANTE OFICIO NO. 283, DEL 29 DE ENERO DE 1996, RESOLVIO UNA SITUACION SIMILAR A LA PLANTEADA EN ESTA OPORTUNIDAD, EXPRESANDOSE EN EL CITADO DICTAMEN QUE NO SE DIVISABA INCONVENIENTE EN QUE ESA DIRECCION REGIONAL EMITIERA EL CERTIFICADO PERTINENTE EN LA FORMA REQUERIDA POR LA DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA ARGENTINA, INCLUSO UTILIZANDO PARA TALES FINES, EL MISMO MODELO O ANEXO DE CERTIFICADO QUE SE ADJUNTA A LA RESOLUCION GENERAL NO. 3.497, ENTENDIENDOSE QUE LA CERTIFICACION QUE SE OTORGA EN LOS TERMINOS ANTES SEÑALADOS, NO COMPROMETE A ESTE SERVICIO MAS ALLA DEL CONOCIMIENTO QUE PUEDA TENER DE LAS DECLARACIONES PRESENTADAS POR EL CONTRIBUYENTE A TRAVES DE LOS ANTECEDENTES Y DATOS QUE CONTIENEN SUS ARCHIVOS Y REGISTROS; Y EN ESTE SENTIDO RESTRINGIDO DEBE ENTENDERSE LA EXPRESION "CONOCIMIENTO" QUE CONTIENE LA CERTIFICACION, PUESTO QUE SOLO SE PUEDEN CERTIFICAR HECHOS QUE A UNA PERSONA LE CONSTAN O CONOCE, Y ESTOS NO PUEDEN SER OTROS QUE AQUELLOS RESPECTO DE LOS CUALES SE TIENE ABSOLUTA CERTEZA, COMO DEBERIA OCURRIR CON LOS QUE CONSTAN EN LOS ARCHIVOS Y REGISTROS DEL SERVICIO. JAVIER ETCHEBERRY CELHAY
DIRECTOR

OFICIO NO. 2.231, DEL 25.09.1997
SUBDIRECCION NORMATIVA
DEPTO. IMPUESTOS DIRECTOS