EN EL CASO EN QUE UNA SOCIEDAD INMOBILIARIA DENUNCIADA POR INFRACCIÓN AL ART. 97, NO. 10, DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, EN RAZÓN DE NO HABER EMITIDO BOLETA, FACTURA, NI GUÍA DE DESPACHO, POR EL ARRENDAMIENTO DE UNA CABAÑA AMOBLADA, UBICADA EN UN COMPLEJO TURÍSTICOQUE COMERCIALMENTE EXPLOTE, HAYA RECLAMADO EN CONTRA DE DICHO DENUNCIO EN CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL MISMO CUERPO LEGAL, PROCEDE CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL RESPECTIVO DIRECTOR REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, COMO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, QUE ORDENO EL GIRO DE LA MULTA Y DECRETO SANCIÓN DE CLAUSURA, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SE ACREDITO EN AUTOS QUE LA FORMA DE OPERACIÓN DEL COMPLEJO TURÍSTICO DE QUE SE TRATA CONSISTE, PRECISAMENTE, EN LA EXISTENCIA DE DOS SOCIEDADES, CONFORMADAS POR LOS MISMOS SOCIOS, UNA DE LAS CUALES, LA INMOBILIARIA, ES DUEÑA DE LAS CABAÑAS Y LAS ARRIENDA A TURISTAS, Y LA OTRA SOCIEDAD APARECE ARRENDANDO LOS BIENES MUEBLES Y PRESTANDO EL RESTO DE LOS SERVICIOS AFECTOS AL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO.

EN LA ESPECIE, EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA SOCIEDAD INFRACTORA FUE DESECHADO POR UNANIMIDAD EN EL TRIBUNAL DE ALZADA.

LO EXPUESTO, ATENDIDO A QUE EL HECHO GRAVADO ESPECIAL ESTABLECIDO EN LA LETRA G) DEL ART. 8 DEL DL NO. 825, SOBRE IMPUESTO A LAS VENTAS Y SERVICIOS, CONSISTENTE EN EL ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES AMOBLADOS, SE PRODUCE AUNQUE LOS MUEBLES QUE CONTIENE EL INMUEBLE PERTENEZCAN A UNA PERSONA DISTINTA AL DUEÑO DEL INMUEBLE Y SEAN ARRENDADOS SEPARADAMENTE, EN RAZÓN A QUE EL REQUISITO QUE ESTABLECE LA NORMA ES QUE EL INMUEBLE QUE SE ARRIENDA SE ENCUENTRE AMOBLADO, SIN REQUERIR QUE ESOS BIENES SEAN DEL PROPIETARIO DEL INMUEBLE.