Home>Jurisprudencia
Judicial 1996> ACTUAL TEXTO
CODIGO TRIBUTARIO - ART. 97, No. 10
ESTABLECIMIENTO COMERCIAL - EMPLEADOS
O DEPENDIENTES - VENTAS DE BIENES CORPORALES MUEBLES - BOLETAS DE VENTAS - FRACCIONAMIENTO
DEL MONTO DE LAS VENTAS - DENUNCIO - PROCEDIMIENTO ESPECIAL DEL ART. 165 DEL CODIGO
TRIBUTARIO - RESOLUCION QUE ORDENA GIRO DE MULTA Y DECRETA SANCION DE CLAUSURA - TRIBUNAL
DE ALZADA - FALLO CONFIRMATORIO.
SI EL CONTRIBUYENTE DENUNCIADO POR INFRACCIÓN A LA OBLIGACIÓN PREVISTA
EN LOS ARTS. 52 A 55 DEL DL NO. 825, SOBRE IMPUESTO A LAS VENTAS Y SERVICIOS, CONSISTENTE
EN HABER FRACCIONADO EL MONTO DE VENTA DE MERCADERÍAS EN SU ESTABLECIMIENTO COMERCIAL, AL
EXTENDERSE EL ORIGINAL Y COPIA DE LA RESPECTIVA BOLETA POR MONTOS DIFERENTES, RECLAMA
CONTRA DICHO DENUNCIO EN CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO Y RECONOCE LA
EXISTENCIA DE TAL FRACCIONAMIENTO, PERO LO ATRIBUYE A LA ACCIÓN DE EX EMPLEADOS O EX
DEPENDIENTES SUYOS, ALEGANDO EN SUS DESCARGOS LA INIMPUTABILIDAD DE ESOS HECHOS, PROCEDE
CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS QUE ORDENÓ EL GIRO DE LA
MULTA Y DECRETÓ LA SANCIÓN DE CLAUSURA, TENIENDO PRESENTE QUE DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO EN EL ART. 2.320, INCISOS PRIMERO Y QUINTO, DEL CÓDIGO CIVIL, TODA PERSONA ES
RESPONSABLE NO SÓLO DE SUS PROPIAS ACCIONES, SINO DEL HECHO DE AQUÉLLOS QUE ESTUVIEREN A
SU CUIDADO, ASÍ EL EMPRESARIO ES RESPONSABLE DE LOS ACTOS DE SUS DEPENDIENTES, COMO
OCURRE EN EL CASO DE AUTOS.
C. SANTIAGO 11.01.96 EXP. JAIME VARGAS PONCE C/SII.
|