Home>Jurisprudencia Judicial 1996>

NUEVO TEXTO REGLAMENTO DEL DL NO. 825 - ARTS. 69, LETRA A), Y 71 BIS, INCISO SEGUNDO


SOCIEDAD CON GIRO COMERCIAL DE LIBRERIAS - VENTAS DE UTILES DE OFICINA, ESCOLARES Y DE ESCRITORIO - FACTURAS - EMISION SIN REGISTRAR EL DETALLE DE LA MERCADERIA TRANSFERIDA, EL PRECIO UNITARIO, CANTIDAD Y VALOR DE LAS ESPECIES - DENUNCIO - PROCEDIMIENTO ESPECIAL DEL ART. 165 DEL CODIGO TRIBUTARIO - RESOLUCION QUE ORDENA GIRO DE MULTA Y DECRETA SANCION DE CLAUSURA - TRIBUNAL DE ALZADA - FALLO CONFIRMATORIO - RECURSO DE QUEJA - RECHAZO.

EN EL CASO EN QUE UNA EMPRESA CON GIRO COMERCIAL DE LIBRERIAS DENUNCIADA POR INFRACCION AL ART. 97, NO. 10, DEL CODIGO TRIBUTARIO, HAYA RECLAMADO EN CONTRA DE DICHO DENUNCIO EN CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL MISMO CUERPO LEGAL, PROCEDE DECLARAR SIN LUGAR EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO EN CONTRA DEL FALLO DE LA I. CORTE DE APELACIONES, CONFIRMATORIO DE LA RESOLUCION DEL RESPECTIVO JUEZ TRIBUTARIO, COMO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, QUE ORDENO EL GIRO DE LA MULTA Y DECRETO LA SANCION DE CLAUSURA, TENIENDO EN CONSIDERACION LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SE ACREDITO EN AUTOS LA EMISION DE DETERMINADAS FACTURAS SIN CUMPLIR CON LOS REQUISITOS LEGALES Y REGLAMENTARIOS VIGENTES.

EN EFECTO, FUNCIONARIOS FISCALIZADORES DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VERIFICARON QUE EN CIERTAS FACTURAS DE VENTAS NO ESTABAN DETALLADAS LAS MERCADERIAS, EL PRECIO UNITARIO, CANTIDAD Y VALOR DE LAS ESPECIES, HECHOS RECONOCIDOS POR LA PROPIA EMPRESA RECURRENTE, LO QUE CONSTITUYE UNA VULNERACION A LA OBLIGACION ESTABLECIDA EN LOS ARTS. 52 A 55 DEL DL NO. 825, DE 1974, LA QUE SE ENCUENTRA SANCIONADA EN EL NO. 10 DEL ART. 97 DEL CODIGO TRIBUTARIO, DISPOSICION QUE NO SOLO SANCIONA LA NO EMISION DE DOCUMENTOS SINO TAMBIEN SU EMISION, PERO SIN AJUSTARSE A LA FORMA EXIGIDA POR LAS LEYES; CONCLUSION QUE ENCUENTRA SU NATURAL CORRELACION EN LO DISPUESTO EN EL ART. 71 BIS, INCISO SEGUNDO, DEL REGLAMENTO DEL DL NO. 825, EL CUAL SEŅALA TEXTUALMENTE "LA "EMISION" DE LOS DOCUMENTOS REFERIDOS EN EL INCISO ANTERIOR, SIN CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN ESTE REGLAMENTO, O POR LA DIRECCION DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, HARA APLICABLE LO DISPUESTO EN EL NO. 5 DEL ARTICULO 23 DEL DECRETO LEY NO. 825, DE 1974, Y LAS SANCIONES QUE ESTABLECEN EL NO. 10 DEL ARTICULO 97 O EL ARTICULO 109 DEL CODIGO TRIBUTARIO, SEGUN CORRESPONDA.".

AHORA BIEN, LA EXPRESION "SEGUN CORRESPONDA" QUE EMPLEA EL ART. 71 BIS DEL REGLAMENTO, EN SU INCISO SEGUNDO, ESTA INDICANDO QUE SI LA EMISION DEFECTUOSA CONTIENE UNA SANCION ESPECIFICA, COMO EN LA ESPECIE LO PRESCRIBE EL ART. 97, NO. 10, DEL CODIGO TRIBUTARIO (MULTA Y CLAUSURA), TAL PRECISO CASTIGO ES EL APLICABLE, MIENTRAS QUE, POR EL CONTRARIO, SI NO HAY ESPECIFICACION EN LA SANCION, PROCEDERA RESOLVERLA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ART. 109 DEL MISMO CODIGO. COMO, EN EL PRESENTE CASO, LA LEY Y EL REGLAMENTO CONTIENEN ESPECIFICAMENTE LA SANCION QUE CORRESPONDE, LA APLICACION DEL NO. 10 DEL ART. 97, CITADO, APARECE INEVITABLE.

EN LA ESPECIE, LA EXCMA. CORTE SUPREMA DECLARO SIN LUGAR EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR LA SOCIEDAD RECURRENTE, EN CONTRA DE LOS SEŅORES MINISTROS DE LA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE ARICA, POR ESTIMAR QUE NO EXISTIA FALTA O ABUSO SUSCEPTIBLE DE ENMENDARSE POR ESTA VIA.

C. SUPREMA 04.06.96 RECURSO DE QUEJA NO. 1.375-96 ARICA AUTOS: YANULAQUE Y CIA. LTDA. C/SII