HABIENDOSE NOTIFICADO POR LA V DIRECCION REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, LIQUIDACIONES 3.828 A 3.842, DEL 28.10.1991, A EMBOTELLADORA VIŅA DEL MAR LTDA., POR CONCEPTO DE DIFERENCIAS DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, GENERADAS EN EL RECHAZO DE CREDITOS FISCALES CORRESPONDIENTES A LA ADQUISICION DE JUGUETES, ARTICULOS PARA FIESTA NAVIDEŅA, CONSTRUCCION DE CAMPO DEPORTIVO, ARTICULOS PARA CANASTA DE REGALO DE NAVIDAD Y ARRIENDO DE ENTRETENCIONES MECANICAS, POR NO GUARDAR, TALES ADQUISICIONES, RELACION DIRECTA CON EL GIRO DE LA CONTRIBUYENTE, SE DEDUJO RECLAMO EN CONTRA DE LAS MISMAS. CONOCIENDO DE ESTA ACCION, EL DIRECTOR REGIONAL DE LA V DIRECCION REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, EN SU CALIDAD DE TRIBUNAL TRIBUTARIO DE PRIMERA INSTANCIA, NO DIO LUGAR A LA PRETENSION DE LA CONTRIBUYENTE; APELADO DICHO FALLO, LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAISO CONFIRMO LO OBRADO POR EL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.

EN CONTRA DEL FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA LA CONTRIBUYENTE DEDUJO RECURSO DE CASACION EN EL FONDO, POR ESTIMAR INFRINGIDOS CON DICHA SENTENCIA LOS ARTICULOS 23, NOS. 1 Y 2; 25; 14 EN RELACION CON EL ARTICULO 20, INCISO SEGUNDO, TODOS ELLOS DEL DECRETO LEY NO. 825 Y ARTICULOS 19 Y 22 DEL CODIGO CIVIL. LA EXCMA. CORTE SUPREMA CONOCIENDO DEL RECURSO, PROCEDIO A DESECHAR EL RECURSO INTENTADO.

PARA DESECHAR EL FALLO RECURSO EL SUPREMO TRIBUNAL CONSIDERO:

"2) QUE, SON HECHOS ESTABLECIDOS NO CONTROVERTIDOS EN EL PROCESO, EN RELACION A LOS CUALES DEBERAN EXAMINARSE LOS CAPITULOS DE CASACION, LOS SIGUIENTES:

A) QUE, SE NOTIFICO A EMBOTELLADORA VIŅA DEL MAR LTDA. LAS LIQUIDACIONES INDIVIDUALIZADAS EN LA PARTE EXPOSITIVA DE ESTE FALLO, CON MOTIVO DE HABERSE RECHAZADO POR EL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, EL USO DEL CREDITO FISCAL DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO SOPORTADO EN LAS ADQUISICIONES DE JUGUETES, ARTICULOS PARA FIESTA NAVIDEŅA, CONSTRUCCION DE CAMPO DEPORTIVO, ARTICULOS PARA CANASTA DE REGALO DE NAVIDAD Y ARRIENDO DE ENTRETENCIONES MECANICAS, POR LOS PERIODOS YA SEŅALADOS, BASADO EN LA DISPOSICION CONTENIDA EN EL ARTICULO 23, NO. 2 DEL DECRETO LEY NO. 825 DE 1974, SOBRE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO; Y

B) QUE, EL GIRO DE LA RECLAMANTE ES LA FABRICACION DE BEBIDAS GASEOSAS Y CERVEZAS.

3) QUE, LA MATERIA QUE LE CORRESPONDE RESOLVER A ESTE TRIBUNAL, ES SI EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO PAGADO POR LA SOCIEDAD RECLAMANTE EN LA ADQUISICION DE LOS OBSEQUIOS NAVIDEŅOS PARA SU PERSONAL, LE OTORGAN A ESTE CONTRIBUYENTE DERECHO A CREDITO FISCAL EN CONTRA DE SU DEBITO FISCAL;

4) QUE, PARA LA ACERTADA DILUCIDACION DEL PROBLEMA CONVIENE TRANSCRIBIR EL TEXTO LITERAL DEL NO. 2 DEL ARTICULO 23 DEL DECRETO LEY NO. 825, EL CUAL EXPRESA: "NO PROCEDE EL DERECHO AL CREDITO FISCAL POR LA IMPORTACION O ADQUISICION DE BIENES O LA UTILIZACION DE SERVICIOS QUE SE AFECTEN A HECHOS NO GRAVADOS POR ESTA LEY O A OPERACIONES EXENTAS O QUE NO GUARDEN RELACION DIRECTA CON LA ACTIVIDAD DEL VENDEDOR". EN EFECTO, DE SUS TERMINOS PUEDE DEDUCIRSE QUE LA LEY NO OTORGA CREDITO FISCAL SIN QUE, PARALELAMENTE, SE PRODUZCA UN DEBITO FISCAL, YA QUE EXCLUYE DE LA FRANQUICIA LOS HECHOS NO GRAVADOS, LAS OPERACIONES EXENTAS Y LAS QUE NO GUARDAN RELACION DIRECTA CON LA ACTIVIDAD DEL CONTRIBUYENTE, ESTO ES, TODAS LAS HIPOTESIS DE ACTOS QUE NO GENERAN DEBITO FISCAL;

5) QUE, LA FRASE "QUE NO GUARDEN RELACION DIRECTA CON LA ACTIVIDAD DEL VENDEDOR" DEBE INTERPRETARSE, SEGUN LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 19 Y 20 DEL CODIGO CIVIL, CONFORME A SU TENOR LITERAL, ESTO ES, SU SENTIDO NATURAL Y OBVIO, QUE ES EL QUE GENERALMENTE LE OTORGA EL LEXICO. EL ADJETIVO "DIRECTO", SIGNIFICA "DERECHO O EN LINEA RECTA" Y, EN SU TERCERA ACEPCION, "APLICASE A LO QUE SE ENCAMINA DERECHAMENTE A UNA MIRA U OBJETO", ES DECIR, LA FRASE SE REFIERE INEQUIVOCAMENTE A LA ACTIVIDAD DEL VENDEDOR DIRIGIDA FINALMENTE A LA MIRA U OBJETO DE LA EMPRESA, EN EL CASO DE AUTOS, LA VENTA DE BEBIDAS GASEOSAS O CERVEZAS. ESTA INTERPRETACION LEGAL DE LA LEY ES, POR LO DEMAS, LA QUE SE AVIENE LOGICAMENTE CON EL CONTENIDO DEL PRECEPTO, QUE PERSIGUE EXCLUIR DEL CREDITO FISCAL LAS INVERSIONES QUE NO GENERAN UN DEBITO FISCAL, EN ESPECIAL AQUELLAS QUE TIENEN EL CARACTER DE CONSUMO FINAL;

6) QUE, COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, RESULTANDO IMPROCEDENTE EL USO DEL CREDITO FISCAL EFECTUADO POR LA CONTRIBUYENTE EMBOTELLADORA VIŅA DEL MAR LTDA., LA SENTENCIA IMPUGNADA NO INCURRE EN LAS INFRACCIONES LEGALES QUE SE LE IMPUTAN, POR LO CUAL PROCEDE RECHAZAR EL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO INTERPUESTO EN SU CONTRA.

CORTE SUPREMA - 13.08.97 RECURSO DE CASACION EN EL FONDO - ROL 24.067-94 RECLAMO DE LIQUIDACIONES EMBOTELLADORA VIŅA DEL MAR LTDA. C/SII