ACTUAL LEY SOBRE IMPUESTO A LA RENTA - ART. 2, NO. 2
DOS SOCIEDADES ANONIMAS COMO ACCIONISTAS DE UNA TERCERA
SOCIEDAD, TAMBIEN ANONIMA - ENAJENACION DE SU PARTICIPACION A EMPRESA
CONSTRUCTORA - CONTRATO DE COMPRAVENTA Y CESION DE ACCIONES - EMPRESAS
ENAJENANTES DE LAS ACCIONES - AŅO DE CESION DE LOS TITULOS - TOTAL DEL
PRECIO DE VENTA DE ACCIONES - RENTA DEVENGADA - CONCEPTO.
1.- SE HA RECIBIDO EN ESTE SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS LAPRESENTACION
DE UN CONTRIBUYENTE EN LA CUAL EXPRESA QUE DOS SOCIEDADES ANONIMAS, CUYO
OBJETO SOCIAL ES LA INVERSION, ERAN ACCIONISTAS DE UNA TERCERA SOCIEDAD
ANONIMA HASTA EL MES DE OCTUBRE DE 1993, OPORTUNIDADEN QUE ENAJENARON SU
PARTICIPACION A OTRA COMPAŅIA DE LA MISMA CLASE,
DEDICADA A LA CONSTRUCCION.
EL PRECIO DE VENTA FUE DE 26.667 UNIDADES DE FOMENTO, DE LAS CUALES,
10.127 UF SE PAGARON AL CONTADO, Y EL SALDO INSOLUTO DE 16.450, DEBIA
PAGARSE EN METROS CUADRADOS, ESTO ES, DANDO EN PAGO BIENES QUE
FORMANPARTE DE UN PROYECTO INMOBILIARIO EN CONSTRUCCION.
AGREGA MAS ADELANTE, QUE A FINES DE 1994, LA EMPRESA CONSTRUCTORA
ADQUIRENTE DE LAS ACCIONES SE VIO IMPOSIBILITADA DE CUMPLIR DENTRO DEL
PLAZO CON LA CONSTITUCION DE LA GARANTIA, POR NO HABER OBTENIDO EN EL
PLAZO ESTIPULADO CON LOS CEDENTES, LA RECEPCION DEFINITIVA DEL BIEN QUE
GRAVARIA CON PROHIBICION E HIPOTECA. POSTERIORMENTE, CELEBRO UN
CONTRATO CON UN TERCERO, EN VIRTUD DEL CUAL SE OBLIGO A TRANSFERIRLE LOS
MISMOS BIENES INMUEBLES CON LOS QUE DEBERIA PAGAR EL SALDO DE PRECIO DE
LA VENTA DE ACCIONES HECHAS POR SUS REPRESENTADAS, CON LO CUAL QUEDO
IMPOSIBILITADA DE DAR CUMPLIMIENTO A UNA OBLIGACION PRINCIPAL DEL
CONTRATO DE VENTA Y CESION DE ACCIONES, ESTO ES, PAGAR
EL PRECIO.
LUEGO DE DIVERSAS NEGOCIACIONES ENTRE LAS PARTES, FINALMENTE EN EL MES
DE MAYO DE 1995, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 2.446
Y SIGUIENTES DEL CODIGO CIVIL, CELEBRARON POR ESCRITURA PUBLICA UN
CONTRATO DE TRANSACCION QUE CONTIENE DIVERSOS ACUERDOS QUE INDICA EN SU
ESCRITO.
2.- SOBRE EL PARTICULAR, CABE SEŅALAR QUE ANALIZADOS LOS ANTECEDENTES
ACOMPAŅADOS A SU PRESENTACION, ESPECIALMENTE LA CLAUSULA TERCERA DEL
CONTRATO DE COMPRAVENTA Y CESION DE ACCIONES, CELEBRADO ENTRE LAS
PARTES, SE DESPRENDE CLARAMENTE QUE LAS SOCIEDADES QUE EFECTUARON DICHA
CESION DEVENGARON EN SU FAVOR EL TOTAL DEL PRECIO DE LA VENTA EN EL AŅO
EN QUE ESTA SE REALIZO, TODO ELLO ATENDIENDO LA DEFINICION DEL CONCEPTO
DE RENTA DEVENGADA QUE PARA LOS EFECTOS TRIBUTARIOS ENTREGA EL NO. 2 DEL
ARTICULO 2 DE LA LEY DE LA RENTA, QUE DICE A LA LETRA POR ŪRENTA
DEVENGADAŊ, AQUELLA SOBRE LA CUAL SE TIENE UN TITULO O DERECHO,
INDEPENDIENTEMENTE DE SU ACTUAL EXIGIBILIDAD Y QUE CONSTITUYE UN CREDITO
PARA SU TITULAR, CIRCUNSTANCIAS QUE, A JUICIO DE ESTE SERVICIO, SE
CUMPLEN CABALMENTE DE ACUERDO A LO ESTIPULADO EN LA CLAUSULA TERCERA DEL
CITADO CONTRATO DE CESION DE ACCIONES.
EN CONSECUENCIA, LAS EMPRESAS ENAJENANTES DE LAS ACCIONES EN EL AŅO DE
LA CESION DE LOS TITULOS, DEBIERON CONSIDERAR COMO RENTA DEVENGADA EL
TOTAL DEL PRECIO DE VENTA DE LAS ACCIONES, TODO ELLO PARA LOS FINES DE
APLICAR EN DICHO PERIODO EL REGIMEN TRIBUTARIO QUE AFECTARIA AL MAYOR
VALOR OBTENIDO EN LA CITADA OPERACION, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS
ARTICULOS 17 NO. 8 LETRA A), INCISO 2, 3, 4 Y 5 Y ARTICULO 18 DE LA LEY
DE LA RENTA, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 3 DE LA
LEY 18.293, DE 1984.
3.- AHORA BIEN, ANALIZADOS LOS TERMINOS DEL CONTRATO DE TRANSACCION
CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, NO SE DESPRENDE, EN CASO ALGUNO, QUE LAS
SUMAS PERCIBIDAS POR LAS ACREEDORAS CORRESPONDAN A UNA INDEMNIZACION POR
DAŅO EMERGENTE, YA QUE CONFORME A LA DEFINICION DE ESTE CONCEPTO NO HA
OCURRIDO UN DAŅO EN SU PATRIMONIO Y, POR LO TANTO, TALES
CANTIDADES NO PUEDEN QUEDAR COMPRENDIDAS EN LO QUE DISPONE EL NO. 1 DEL
ARTICULO 17 DE LA LEY DE LA RENTA.
LAS CITADAS EMPRESAS VENDEDORAS HASTA LA CELEBRACION DEL CONTRATO DE
TRANSACCION, TENIAN INCORPORADO EN SU PATRIMONIO UN CREDITO, EL CUAL POR
DIVERSAS CIRCUNSTANCIAS NO SE PAGO OPORTUNAMENTE, CELEBRANDO LUEGO UN
CONTRATO DEL TIPO ANTES INDICADO, EN VIRTUD DEL CUAL SE PACTAN NUEVAS
CLAUSULAS PARA GARANTIZAR EL PAGO DEL SALDO INSOLUTO DE LA OPERACION DE
VENTA EN CUESTION.
JAVIER ETCHEBERRY CELHAY
DIRECTOR
OFICIO NO. 3.884, DEL 28.12.95
SUBDIRECCION NORMATIVA
DEPARTAMENTO. IMPUESTOS DIRECTOS