1.- SE HA RECIBIDO EN ESTE SERVICIO, SU PRESENTACION INDICADA EN EL ANTECEDENTE, A TRAVES DE LA CUAL SOLICITA SE COMPLEMENTE EL DICTAMEN CONTENIDO EN EL OFICIO NO. 1.483, DEL 08 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, EN EL SENTIDO DE QUE LA DOCTRINA Y CONCLUSION CONSIGNADA EN EL MISMO, SE APLICA TAMBIEN EN EL CASO DE LA DISOLUCION DE UNA SOCIEDAD ANONIMA EXTRANJERA, LA QUE NO QUEDA AFECTA A IMPUESTO A LA RENTA SI CON MOTIVO DE LA DISOLUCION, SE ADJUDICAN O ASIGNAN TODOS SUS ACTIVOS NETOS (PREVIO PAGO DE LAS DEUDAS DE LA SOCIEDAD) A SU UNICO ACCIONISTA. SEGUIDAMENTE SOLICITA, QUE EL CITADO DICTAMEN INDIQUE ADEMAS, QUE LOS EFECTOS ANTES SEÑALADOS SE PRODUCEN TANTO SI LA SOCIEDAD SE DISUELVE POR TENER UN SOLO ACCIONISTA POR ASI CONTEMPLARLO EL ESTATUTO SOCIAL, COMO SI SE DISUELVE AL TRANSCURRIR TRES MESES CON UN SOLO ACCIONISTA POR MANDATO DE LA LEY. 2.- SOBRE EL PARTICULAR, CABE RECORDAR QUE ESTE SERVICIO, A TRAVES DEL REFERIDO OFICIO NO. 1.483, ESTABLECIO QUE CUANDO LA PROPIEDAD DEL 100% DE LAS ACCIONES DE UNA SOCIEDAD ANONIMA SE REUNEN EN UNA SOLA MANO, EL VALOR EN EL CUAL CORRESPONDE REGISTRAR LOS ACTIVOS DE LA SOCIEDAD QUE SE DISUELVE EN LOS REGISTROS CONTABLES DE LA SOCIEDAD ABSORBENTE O RECEPTORA DE ESTOS, ES EL VALOR DE ADQUISICION DE LAS RESPECTIVAS ACCIONES, DISTRIBUYENDOSE PROPORCIONALMENTE EL PRECIO DE ADQUISICION DE LA TOTALIDAD DE LAS ACCIONES, ENTRE TODOS LOS ACTIVOS NO MONETARIOS TRASPASADOS O ADQUIRIDOS PRODUCTO DE LA FUSION, ENTENDIENDOSE POR ESTOS AQUELLOS DEFINIDOS EN EL CITADO DICTAMEN. EN RELACION CON LA SOCIEDAD DISUELTA O ABSORBIDA, SE EXPRESO QUE A DICHA SOCIEDAD NO SE LE PRODUCE UNA RENTA, YA QUE SEGUN LO INSTRUIDO POR CIRCULAR DE ESTE SERVICIO NO. 68, DE 1996, ESTA NO RECIBE NADA A CONSECUENCIA DEL TRASPASO DE SUS BIENES, LO QUE IMPIDE QUE SE ORIGINE UN INCREMENTO DE PATRIMONIO, YA QUE DESAPARECE. EN OTRAS PALABRAS, AUN CUANDO LEGALMENTE EXISTE UN TRASPASO DE BIENES QUE CONSTITUYE UNA ENAJENACION, EL APORTE QUE EFECTUA LA SOCIEDAD ABSORBIDA NO TIENE UNA CONTRAPRESTACION, PUES NO RECIBE NADA A CAMBIO DE LOS BIENES ENTREGADOS, PUESTO QUE DESAPARECE COMO PERSONA JURIDICA, POR LO QUE RESULTA EVIDENTE QUE QUEDA AL MARGEN DE EXPERIMENTAR UN INCREMENTO DE PATRIMONIO. 3.- AHORA BIEN, Y TENIENDO PRESENTE QUE YA EXISTE UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA MATERIA CONSULTADA, RESPECTO DE LA DISOLUCION DE UNA SOCIEDAD ANONIMA EXTRANJERA, CONTENIDO EN EL OFICIO NO. 4.591, DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 1993, DIRIGIDO AL RECURRENTE EL CUAL SE MANTIENE VIGENTE, SE INFORMA QUE LA DOCTRINA Y CONCLUSION CONSIGNADA EN EL CITADO OFICIO NO. 1.483, DE FECHA 8 DE JULIO DE 1997, ES COMPLEMENTARIAMENTE APLICABLE A LA SITUACION QUE DESCRIBE EN SU PRESENTACION, TANTO SI LA SOCIEDAD QUE SE DISUELVE LO HACE POR TENER UN SOLO ACCIONISTA POR ASI DISPONERLO SU ESTATUTO SOCIAL, COMO SI SE DISUELVE AL TRANSCURRIR TRES MESES CON UN SOLO ACCIONISTA POR MANDATO DE LA LEY. JAVIER ETCHEBERRY CELHAY
DIRECTOR

OFICIO NO. 2.179, DEL 22.09.1997
SUBDIRECCION NORMATIVA
DEPTO. IMPUESTOS DIRECTOS