LA EXCMA. CORTE SUPREMA DECLARO INADMISIBLE EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD, DEDUCIDO POR UN FUNCIONARIO PUBLICO, POR INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 145 DE LA LEY NO. 18.834, SOBRE ESTATUTO ADMINISTRATIVO, DE 1989, A FIN DE QUE DICHA DISPOSICIÓN NO LE SEA APLICADA POR LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL CONOCER DEL RECLAMO ADMINISTRATIVO INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, QUE DECLARO VACANTE SU CARGO, POR SALUD INCOMPATIBLE, TODA VEZ QUE SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ART. 80 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE INAPLICABILIDAD SE ENCUENTRA SUBORDINADA A LA CIRCUNSTANCIA DE QUE ESTE SE HAGA VALER "EN CUALQUIER GESTIÓN QUE SE SIGA ANTE OTRO TRIBUNAL", SUPUESTO QUE NO CONCURRE EN EL CASO DE AUTOS EN QUE SE PRETENDE LA DECLARACIÓN DE UNA POSIBLE INCONSTITUCIONALIDAD PARA PRODUCIR EFECTOS EN UN RECLAMO ADMINISTRATIVO QUE SE SIGUE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y CUYO CONOCIMIENTO LE ENTREGA EL ART. 154 DE LA LEY NO. 18.834, PARA REVISAR POSIBLES VICIOS DE LEGALIDAD QUE PUDIEREN AFECTAR LOS DERECHOS QUE A LOS FUNCIONARIOS CONFIERE EL ESTATUTO ADMINISTRATIVO.

LO EXPUESTO, DE CONFORMIDAD, ADEMÁS, CON LO DISPUESTO EN EL ART. 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA.