EN UN EXPEDIENTE SOBRE RECLAMACIÓN DE LIQUIDACIONES DE IMPUESTOS FORMULADA POR UN CONTRIBUYENTE ANTE EL RESPECTIVO DIRECTOR REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DICTADA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, DE LA CUAL APELO EL PROPIO CONTRIBUYENTE, RECURSO QUE FUERA DECLARADO INADMISIBLE POR EL TRIBUNAL DE ALZADA, AL COMPARECER EL ABOGADO DEL RECURRENTE INTERPONIENDO RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR EL MENCIONADO TRIBUNAL DE ALZADA, "POR LA DEMANDADA", PROCEDE DECLARAR INADMISIBLE DICHO RECURSO DE CASACIÓN FORMALIZADO, TODA VEZ QUE FUE INTERPUESTO POR QUIEN NO TENIA LA CALIDAD DE REPRESENTANTE DE LA PARTE DEL CONTRIBUYENTE EN ESTOS AUTOS.

LO EXPUESTO, EN ATENCIÓN A QUE EL HECHO QUE ALEGARA EL ABOGADO DEL CONTRIBUYENTE, EN LA ESPECIE, NO SE CONSIDERA SUFICIENTE PARA ESTIMARLO COMO PATROCINANTE Y APODERADO DEL INTERESADO, DADO QUE NO APARECE QUE TAL CARÁCTER SE LE CONFIERA CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 1 Y 2 DE LA LEY 18.120, DE 1982, QUE ESTABLECE NORMAS SOBRE COMPARECENCIA EN JUICIO.