Por lo anterior, la Corte ratificó el criterio respecto a que el requisito establecido en el artículo 14 A letra D N° 4 de la Ley sobre Impuesto a la Renta se encontraba cumplido mediante el Formulario de Declaración y Pago PDT 0617 emanado de Perú.
Lo anterior, puesto que se confirmó el criterio del Tribunal que estableció que se trataba de un Formulario de Declaración y Pago, similares a los utilizados en Chile, corroborado por la Resolución de Superintendencia N°143-2000/SUNAT, y en él constaba la individualización del contribuyente afecto al impuesto a la renta en dicho país, el período tributario, la tasa y monto del impuesto aplicado, por lo que se daba cumplimiento a las exigencias establecidas por el mismo Servicio de Impuestos Internos, para acreditar los impuestos pagados en el extranjero por medio del correspondiente recibo o comprobante de pago o retención.
Además, se debe tener en cuenta que también se confirmó lo señalado respecto a la devolución por Impuesto de Primera Categoría pagado en exceso, ya que no había sido posible verificar si resultaba un saldo a favor de la reclamante una vez que los montos habían sido incorporados en la Renta Líquida Imponible y determinado el impuesto a pagar rebajando el crédito por impuesto pagado en el extranjero. Lo anterior, puesto que, no habían sido acompañados los antecedentes contables y tributarios necesario que permitieran establecer el monto del impuesto pagado en exceso.
El texto de la sentencia es el siguiente:
“Santiago, veinte de marzo de dos mil quince.
Vistos:
Atendido el mérito de autos y teniendo especialmente presente el contenido del documento agregado a fojas 14, además de lo dispuesto en el artículo 139 del Código Tributario, modificado por la Ley 20.322, se confirma la sentencia apelada de veinte de noviembre de dos mil catorce, escrita de fojas 146 y siguientes.
Regístrese y devuélvase.”