La I. Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó con declaración una sentencia del Tribunal Tributario de la VI Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, que rechazó una reclamación tributaria presentada en contra de una denuncia por infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario. En su recurso, el apelante sostuvo que debía declararse la prescripción de la acción por la infracción de autos.

En su fallo, el Tribunal Superior rechazó la alegación, debido a que no incide en el plazo de prescripción el hecho que quede al arbitrio del Director del Servicio, interponer o no querella por los delitos denunciados u optar sólo por perseguir la responsabilidad pecuniaria, ya que dicha decisión no le hace perder el carácter de delito a los hechos denunciados.

En lo pertinente, el fallo en alzada consideró:

“2.- Que en cuanto a la prescripción solicitada por la denunciada, esta Corte estima que tratándose de una infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario, la pena de crimen que ella conlleva precisa un plazo de diez años para prescribir.

No incide en el plazo de prescripción el hecho de que quede al arbitrio del Director del Servicio, interponer o no querella por los delitos denunciados y optar sólo por perseguir la responsabilidad pecuniaria, ya que dicha decisión no le hace perder el carácter de delito a los hechos denunciados.”

CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA - 02.10.2003 – RECURSO DE APELACION- LUIS PINO CELIS C/ SII - ROL 20.264 – MINISTRO SR. ALEJANDRO ARIAS TORRES – SRA. LILIAN MEDINA SUDY – ABOGADO INTEGRANTE SRA. MARIA LUTFIE LATIFE ANICH.